Environmental perception as a subsidy for educational actions with piscicultors in the Conservation Unit of Maranhão
Keywords:
piscicultura, educação ambiental, APA do MaracanãAbstract
This study focused on the perceptions of the fish farmers that operate in a protected area of Maranhão to subsidize educational initiatives directed to productive activities in protected areas. Interviews and reflective conversations were carried out with 30 fish farmers who work in a protected area of São Luís (Maranhão). Fish species grown in the region were sampled with taxonomic identification made in the laboratory. Environmental education actions were carried out with fish farmers in the region. Fish farmers have expressed little concern about the environmental problems associated with aquaculture, although they develop fish farming activities with exotic species in the Conservation Unit. There were a high number of fish farmers in APA cultivating one or two tanks without any technical support, indicating the need for educational actions for the sustainability of fish farming practiced in the region. Our educational initiatives focused on the following aspects: history of the implementation of fish farming in the region, joint responsibility of the whole society for the environmental problems of the region, principles of responsible aquaculture, environmental permit for fish farming, native species to be cultivated in protected areas, the importance of Conservation Unit for the maintenance of biological diversity and the living conditions of human communities of the region. Our research shows a positive correlation between the receipt of information and the adoption of specific management measures for aquaculture.
References
[2] HASSLER, M. L. Legislação ambiental e as Unidades de Conservação no Brasil. Revista Eletrônica Mestrado em Educação Ambiental, Rio Grande do Sul, v. 14, p1-17,jan./jun. 2005.
[3] MENEZES, J. P. C.; BERTOSSI, A. P. A. Percepção ambiental dos produtores agrícolas e qualidade da água em propriedades rurais. Revista Eletrônica do Mestrado em Educação Ambiental, v. 27, p.22-33, jul./dez. 2011.
[4] MARANHÃO. Secretaria de Estado de Meio Ambiente e Recursos Naturais. Unidades de Conservação. Disponível em: < http://www.sema.ma.gov.br/paginas/view/menu.aspx?id=130&p=142>. Acesso em: 08 nov. 2013.
[5] IBAMA. Monitoramento ambiental. Disponível em: < http://www.ibama.gov.br/institucional/monitoramento-ambiental-csr/cgmam>. Acesso em: 10 out. 2013.
[6] CARVALHO-NETA, R.N.F. (Org). APA do Maracanã: subsídios ao manejo e à Educação Ambiental. São Luís-MA. Café & Lápis/FAPEMA, 2010.
[7] SILVA, M. M. P.; LEITE, V. D. Estratégias para realização de Educação Ambiental em escolas do ensino fundamental. Revista eletrônica do Mestrado Educação Ambiental, v. 20, p372-392, jan/ jun. 2008.
[8] GADOTTI, M. Pedagogia da terra e cultura da sustentabilidade. Revista Pátio, n. 19, Nov 2001/Jan 2002.
[9] ZAKRZEVSKI, S. B. Por uma educação ambiental crítica e emancipatória no meio rural. Revista Brasileira de Educação Ambiental, Brasília, n. zero, p. 79-86, 2004.
[10] MARANHÃO. Lei N° 9.279 de 20 de outubro de 2010. Institui a Política Estadual de Educação Ambiental e o Sistema Estadual de Educação Ambiental do Maranhão. Disponível em: <http://www.al.ma.leg.br/arquivo/diario/diario28-10-10.pdf>. Acesso em 11 de nov. 2014.
[11] UNESCO. The training of functional literacy personnel: a practical guide: a method of training for development. UNESCO: Paris, 1973.
[12] FREITAS, M. R.; MACEDO, R. L.; FERREIRA, E. B.; FREITAS, M. P. Em busca da conservação ambiental: a contribuição da percepção ambiental para a formação e atuação dos profissionais da química. Química Nova, v. 33, n. 4, p. 988-993, 2010.
[13] DAVIDOFF, L. L. Introdução à Psicologia. São Paulo: Makron Books, 1993.
[14] BARROS, J. R. A percepção ambiental dos quilombolas kalunga do engenho e do vão de almas acerca do clima e do uso da água. Ateliê Geográfico, v. 6, n. 4, p. 216-236, 2013.
[15] IBAMA. Estatística da pesca 2005. Brasil. Grandes regiões e unidades da federação. Brasília, 2006. 115p.
[16] AGROANALYSIS. A importância da coleta de dados na aquicultura. Mercados e negócios. Set, 2019.
[17] BALDISSEROTTO, B. Piscicultura continental no Rio Grande do Sul: situação atual, problemas e perspectivas para o futuro. Ciência rural, v. 39, n. 1, p. 291-299, 2009.
[18] GUEDES, F. A. F.; FRANCO, M. W.; MAIA-BARBOSA, P.; DRUMOND, M. A.; BARBOSA, F. A. R. Percepção ambiental dos moradores de São José do Goiabal sobre o Parque Estadual do Rio Doce: A influência das variáveis gênero, idade, classe social e escolaridade. Pesquisa em Educação Ambiental, v. 8, n. 1, p. 51-61, 2013.
[19] APPOLO, C. B; NISHIJIMA, T. Educação ambiental voltada à piscicultura praticada por pequenos produtores rurais. Revista Eletrônica em Gestão, Educação e Tecnologia Ambiental, v. 2, n. 2, p. 214-224, 2011.
[20] BRASIL. Lei Federal 5197 de 3 de Janeiro de 1967, Artigo 4º. Dispõe sobre a proteção à fauna e dá outras providências. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l5197.htm>. Acesso em 28 de set. 2012.
[21] AGOSTINHO, A. A.; PELICICE, F. M.; JÚLIO JR., H. F. Biodiversidade e Introdução de espécies de peixes: Unidades de conservação. In: CAMPOS, J. B.; TOSSULINO, M. G. P.; MULLER, C. R. C (Orgs.) Unidades de Conservação: Ações para valorização da biodiversidade. Curitiba: Instituto Ambiental do Paraná (IAP), 2005, p. 95-117.
[22] ZILLER, S. R. Espécies exóticas da flora invasoras em Unidades de Conservação. In: CAMPOS, J. B.; TOSSULINO, M. G. P.; MULLER, C. R. C (Orgs.) Unidades de Conservação: ações para valorização da biodiversidade. Curitiba: Instituto Ambiental do Paraná (IAP), 2005, p. 34-52.
[23] BRASIL. Lei Federal 9795 de 27 de abril de 1999. Dispõe sobre a educação ambiental, institui a Política Nacional de Educação Ambiental e dá outras providências. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/L9795.htm>. Acesso em 13 de set. 2012.
[24] ZIAKA, Y.; SOUCHON, C.; ROBICHON, P. (Orgs.). Educação ambiental: seis proposições para agirmos como cidadãos. São Paulo: Instituto Polis, 2003.
[25] CANDIANI, G.; VITA, S.; SOUZA, W.; FILHO, W. Educação ambiental: percepção e práticas sobre o meio ambiente de estudantes do ensino fundamental e médio. Revista Eletrônica do Mestrado em Educação Ambiental, v.12, Jan-Jun, p. 74-89, 2004. Disponível em: <http://www.fisica.furg.br>. Acesso em 12 de set. 2012.
[26] BUARQUE, S. Metodologia de planejamento do desenvolvimento local e municipal sustentável. Brasília: INCRA/IICA, 1999.
[27] TACHIZAWA, T. Gestão ambiental e responsabilidade social corporativa: estratégias de negócios focadas na realidade brasileira. São Paulo: Atlas, 2008.
[28] ANDRADE, D. F.; SORRENTINO, M. Da gestão ambiental à Educação Ambiental: as dimensões subjetiva e intersubjetiva nas práticas de Educação Ambiental. Pesquisa em Educação Ambiental, v. 8, n. 1, p. 88-98, 2013.
[29] LEROY, J. P. Cidadania, sustentabilidade e dignidade: conceitos em busca de indicadores. In: PACHECO, Y. (Org.). Linha de dignidade: construindo a sustentabilidade e a cidadania. Projeto Brasil Sustentável. Rio de Janeiro: Fase, 2005.
[30] SEAP - Secretaria Especial da Aquicultura e Pesca. Código de Conduta para o Desenvolvimento Sustentável da Piscicultura Brasileira. Brasília: SEAP, 2004.
[31] GAMA, C.S. A criação de tilápia no estado do Amapá como fonte de risco ambiental. Revista Acta Amazonica, v.38, p.525-530, 2008.
[32] CARVALHO NETA, R.N.F.; FARIAS-FILHO, M.S. Fauna de Vertebrados da Área de Proteção Ambiental do Maracanã, São Luís – MA. In: CARVALHO NETA, R.N.F. (Org.) APA do Maracanã: subsídios ao manejo e à Educação Ambiental. São Luís: Café&Lápis/ FAPEMA,2010, p. 52-60.
[33] CASTRO, J.S.; SILVA, J.S.; FREITAS, L.C.; BELFORT, L.; SOUZA, C.B.; CARVALHO NETA, R.N.F. Percepção ambiental sobre a atividade de piscicultura realizada na APA do Maracanã. In: VI Mostra Acadêmica Cientifica de Ciências Biológicas, UEMA. São Luís, 2011. Anais de trabalho completo...UEMA, 2011.
[34] QUINTAS, J. S. Educação no processo de gestão ambiental: uma proposta de educação ambiental transformadora e emancipatória. In: LAYRARGUES, P. P. (Coord.). Identidades da educação ambiental brasileira. Brasília: Ministério do Meio Ambiente, 2004.
[35] VALENTI, W. C. Aquicultura sustentável. In: Congresso de Zootecnia, Vila Real, Portugal, 2002. Disponível em <http://www.caunesp.unesp.br> Acesso em: 22 set. 2012.
[36] OSTRENSKY, A.; BOEGER, W.A. Principais problemas enfrentados atualmente pela aquicultura brasileira. In: OSTRENSKY, A. et al. Aquicultura no Brasil: o desafio é crescer. Brasília: Secretaria Especial de Aquicultura e Pesca/FAO, 2008. p.135-158.
[37] ELER, M.N.; MILLANI, T.J. Métodos de estudos de sustentabilidade aplicados à aquicultura. Revista Brasileira de Zootecnia, v. 36, suplemento especial, p. 33-44, 2007.
[38] SERPE, B. M.; ROSSO, A. J.; CAMARGO, B. V. Percepção, cognição e aprendizagem socioambiental em unidades de conservação. Pesquisa em Educação Ambiental, v. 6, n. 2, p.79-99, 2011.
[39] IFMA – Instituto de Educação Federal do Maranhão. Conselho da APA do Maracanã é empossado no IFMA. Disponível em: <http://www.ifma.edu.br/index.php/departamentos/7250-conselho-de-protecao-da-apa-do-maracana-e-empossado-no-ifma>. Acesso em: 11 nov. 2014.