EMPODERAMENTO E BIOPOLÍTICA NOS FEMINISMOS MIDIÁTICOS DE MULHER-MARAVILHA E CAPITÃ MARVEL

Authors

Keywords:

Wonder Woman, Captain Marvel, empowerment, visibility, biopolitics

Abstract

Having as its starting point the notion that gender is a discursive construct, formulated by Teresa de Lauretis from a foucaltian perspective, this article aims at characterizing the specificities of the recent appropriation of feminist themes and ideas by the media culture (a phenomenon which I call media feminisms), also considering its implications to feminist politics. In order to achieve that, I examine two films, Wonder Woman (2017) and Captain Marvel (2019), which allow for observing some of the traces that have been central to the politics of representation implicated on those media feminisms, as described mainly by feminist media scholars Sarah Banet-Weiser and Rosalind Gill (which also derive their analysis from Michel Foucault’s works). Such an examination reveals the ambivalence of visibility and the way in which it is related to a new form of biopolitics that constitutes subjectivities through demands for empowerment.

Author Biography

Natalia Engler Prudencio, Master candidate at the Audiovisual Media and Processes Program, School of Communications and Arts, University of Sao Paulo

Mestranda em Meios e Processos Audiovisuais na ECA-USP (bolsista CNPq), com uma pesquisa sobre discursos feministas na cultura midiática. Possui graduação em Jornalismo pela Universidade de São Paulo (2007) e mestrado em Communication, Media and Cultural Studies - Università degli Studi di Firenze (2011). É membro dos grupos de pesquisa MidiAto, Grupo de Estudos de Linguagem e Práticas Midiáticas (ECA-USP), Crítica de Mídia e Práticas Culturais (USP/UFSC) e Mirada - Estudos de Gênero e Audiovisual (ECA-USP). Atuou em redações como repórter e editora assistente de cultura e entretenimento por mais de dez anos, com passagens por Folha de S.Paulo e UOL.

References

ASSUNÇÃO, Alysson Bruno M.; JORGE, Thaïs Mendonça. As mídias sociais como tecnologias de si. Esferas, v. 3, n. 5, 2015.

BANET-WEISER, Sarah. Authentic TM: The Politics of Ambivalence in a Brand Culture. Nova York e Londres: New York University Press, 2012.

______. Am I Pretty or Ugly? Girls and the Market for Self-Esteem. Girlhood Studies, v. 7, n. 1, p. 83-101, 2014.

______. Keynote Address: Media, Markets, Gender: Economies of Visibility in a Neoliberal Moment. The Communication Review, v. 18, n. 1, p. 53-70, 2015a.

______. ‘Confidence You Can Carry!’: Girls in Crisis and the Market for Girls’ Empowerment Organizations. Continuum, v. 29, n. 2, p. 182-193, 2015b.

______. Empowered: Popular Feminism and Popular Misogyny. Durham e Londres: Duke University Press, 2018. E-book.

BANET-WEISER, Sarah; GILL, Rosalind; ROTTENBERG, Catherine. Postfeminism, Popular Feminism and Neoliberal Feminism? Sarah Banet-Weiser, Rosalind Gill and Catherine Rottenberg in Conversation. Feminist Theory, v. 0, n. 0, p. 1-22, 2019.

BERTH, Joice. O que é empoderamento? Belo Horizonte: Letramento, 2018.

COLLINS, Patricia Hill. Pensamento feminista negro: conhecimento, consciência e a política do empoderamento. São Paulo: Boitempo, 2019.

DOANE, Mary Ann; MELLENCAMP, Patricia; WILLIAMS, Linda. Feminist Film Criticism: An Introduction. In: DOANE, Mary Ann; MELLENCAMP, Patricia; WILLIAMS, Linda (org.). Re-vision: Essays in Feminist Film Criticism. Los Angeles: University Publications of America, 1984, p. 1-17.

FEDERICI, Silvia. Calibã e a bruxa: mulheres, corpo e acumulação primitiva. São Paulo: Elefante, 2017.

FOUCAULT, Michel. Microfísica do poder. 13. ed. Rio de Janeiro: Graal, 1998.

______. Vigiar e punir: nascimento da prisão. 20. ed. Petropólis: Vozes, 1999.

______. Tecnologias de si, 1982. verve, n. 6, p. 321-360, 2004.

______. História da sexualidade I: a vontade de saber. 7. ed. São Paulo: Paz e Terra, 2018.

GILL, Rosalind. Gender and the media. Cambridge: Polity, 2007. E-book.

______. Post-Postfeminism?: New Feminist Visibilities in Postfeminist Times. Feminist Media Studies, v. 16, n. 4, p. 610-630, 2016.

GILL, Rosalind; ORGAD, Shani. The Confidence Cult(ure). Australian Feminist Studies, v. 30, n. 86, p. 324-344, 2015.

GRAY, Herman. Subject(ed) to Recognition. American Quarterly, v. 65, n. 4, p. 771-798, 2013.

HALL, Stuart. Notas sobre a desconstrução do popular. In: SOVIK, Liv (org.). Da diáspora: identidades e mediações culturais. Belo Horizonte e Brasília: Editora UFMG, Representação da Unesco no Brasil, 2003a, p. 247-264.

______. Codificação/decodificação. In: SOVIK, Liv (org.). Da diáspora: identidades e mediações culturais. Belo Horizonte e Brasília: Editora UFMG, Representação da Unesco no Brasil, 2003b, p. 387-404.

______. Reflexões sobre o modelo de codificação/decodificação: uma entrevista com Stuart Hall. In: SOVIK, Liv (org.). Da diáspora: identidades e mediações culturais. Belo Horizonte e Brasília: Editora UFMG, Representação da Unesco no Brasil, 2003c, p. 353-386.

______. Cultura e representação. Rio de Janeiro: Apicuri; Editora PUC-Rio, 2016.

HOLLANDA, Heloisa Buarque de (org.). Explosão feminista: arte, cultura, política e universidade. São Paulo: Companhia das Letras, 2018.

KAPLAN, E. Ann. A mulher e o cinema. Rio de Janeiro: Rocco, 1995.

KELLNER, Douglas. A cultura da mídia - estudos culturais: identidade e política entre o moderno e o pós-moderno. Bauru: EDUSC, 2001.

LAURETIS, Teresa De. Alice Doesn’t: Feminism, Semiotics, Cinema. Londres e Basingstoke: Macmillan, 1984.

______. A tecnologia do gênero. In: HOLLANDA, Heloísa Buarque De (org.). Tendências e impasses: o feminismo como crítica cultural. Rio de Janeiro: Rocco, 1994, p. 206-242.

MULVEY, Laura. Prazer visual e cinema narrativo. In: XAVIER, Ismail (org.). A experiência do cinema: antologia. Rio de Janeiro: Graal, 1983, p. 437-453.

______. Unmasking the Gaze: Feminist Film Theory, History, and Film Studies. In: CALLAHAM, Vicki (org.). Reclaiming the Archive: Feminism and Film History. Detroit: Wayne State University Press, 2010, p. 17-31.

NWABASILI, Mariana Queen. A altura das falas na ‘realidade’ e na ficção audiovisual: reflexões sobre representação e representatividade. Novos Olhares, v. 6, n. 1, p. 129-146, 2017.

PRUDENCIO, Natalia Engler. Das Políticas às economias: a questão da visibilidade para os feminismos midiáticos contemporâneos. In: ANAIS DO 42o CONGRESSO BRASILEIRO DE CIÊNCIAS DA COMUNICAÇÃO 2019, Belém. Anais [...]. Belém: Intercom - Sociedade Brasileira de Estudos Interdisciplinares da Comunicação, 2019, p. 1-13. Disponível em: http://portalintercom.org.br/anais/nacional2019/resumos/R14-0826-1.pdf. Acesso em 19 jun. 2020.

RANCIÈRE, Jacques. O espectador emancipado. São Paulo: WMF Martins Fontes, 2012.

ROTTENBERG, Catherine. The Rise of Neoliberal Feminism. Nova York: Oxford University Press, 2018.

THORPE, Holly; TOFFOLETTI, Kim. Female Athletes’ Self-Representation on Social Media: A Feminist Analysis of Neoliberal Marketing Strategies in “Economies of Visibility”. Feminism & Psychology, v. 28, n. 1, p. 11-31, 2018.

VALENZUELA ARCE, José Manuel. Trazos de sangre y fuego. Wetzlar: Bielefeld University Press, 2019.

WILLIAMS, Raymond. Keywords: A Vocabulary of Culture and Society. Nova York: Oxford University Press, 1983.

FILMOGRAFIA

CAPITÃ Marvel. Direção: Anna Boden e Ryan Fleck. Burbank, CA (EUA): Walt Disney Pictures. 123 min. Título original: Captain Marvel.

MULHER-MARAVILHA. Direção: Patty Jenkins. Los Angeles: Warner Bros., 2017. 1 disco blu-ray (141 min.). Título original: Wonder Woman.

Published

2020-09-16

How to Cite

Engler Prudencio, N. (2020). EMPODERAMENTO E BIOPOLÍTICA NOS FEMINISMOS MIDIÁTICOS DE MULHER-MARAVILHA E CAPITÃ MARVEL. TROPOS: COMUNICAÇÃO, SOCIEDADE E CULTURA (ISSN: 2358-212X), 9(2). Retrieved from https://teste-periodicos.ufac.br/index.php/tropos/article/view/3957

Issue

Section

Dossiê - Potências políticas do pop: gênero e ativismo na cultura pop