A questão da orientação polifônica em aulas de Libras
uma análise dialógica
DOI:
https://doi.org/10.29327/210932.11.1-18%20Palavras-chave:
Análise Dialógica. Polifonia. Libras. Professor Surdo.Resumo
Intentamos, neste artigo, realizar uma análise que una o olhar linguístico dialógico para a Libras e a sua orientação polifônica na sala de aula de Letras Libras da UFRN campus central. Projetamos fazê-la de uma maneira introdutória, visto a extensão que a ideia de pesquisa/análise propõe e, assim, recortamos um filete de uma análise desenvolvida no Mestrado do PPgEL-UFRN. Dessa forma, partimos da concepção de que todo ato discursivo e linguístico é dialógico e nos apoiamos na Análise Dialógica bakhtiniana para justificarmos essa percepção, assim como para embasarmos a ideia de orientação polifônica que perpassa toda a análise. Também fundamentamos nossos estudos nas temáticas linguísticas da Libras, pois analisamos de forma dialógica a Língua Brasileira de Sinais (Libras). Como resultados esperados, desde a proposição da análise empreendida, acreditamos que há orientação polifônica no fazer pedagógico de professores Surdos e essa característica pode possibilitar melhor ensino-aprendizagem da língua, visto que a ideologia, valoração e significação identificada em cada ato discursivo, em cada enunciado concreto e irrepetível dá ênfase ao entendimento de que a linguagem se efetiva na interação.
Referências
BAKHTIN, M. Estética da criação verbal. Trad. Paulo Bezerra. 4.ed. São Paulo: Martins Fontes, (2003a, 2011b, 2018c).
BAKHTIN, M. Problemas da poética de Dostoievski. Trad. Paulo Bezerra. 5. ed. (Revista). Rio de Janeiro: Forense, 2013.
BAKHTIN, M. Teoria do romance III: o romance como gênero literário. Tradução, posfácio e notas Paulo Bezerra; organização da edição russa de Serguei Botcharov e Vadim Kójinov. São Paulo: Editora 34, 2019. 144p.
BAKHTIN, Mikhail. Notas sobre literatura, cultura e ciências humanas. São Paulo: Editora 34, 2017.
BAKHTIN, Mikhail. Problemas da poética de Dostoiévski. Trad. Paulo Bezerra. 5. ed. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2018.
BAKHTIN, Mikhail. Teoria do Romance I: A estilística. Trad. Paulo Bezerra. São Paulo: Editora 34, 2015.
BATTISON, Robbin. Lexical Borrowing in American Sign Language. Silver Spring, Md: Linstok Press, 1978.
BATTISON, Robbin. Phonological Deletion in American Sign Language, Sign Language Studies. v. 5, 1974.
BRAIT, Beth. (org.) Bakhtin e o círculo. 1.ed. São Paulo: contexto, 2016.
BRAIT, Beth. Olhar e ler: Verbo-visualidade em perspectiva dialógica. Bakhtiniana – Revista de Estudos do Discurso. São Paulo, v.8, n.2, p.43-66, 2013.
BRAIT, Beth. PISTORI, Maria Helena C. FRANCELINO, Pedro F. (orgs.) Linguagem e conhecimento (Bakhtin, Volóchinov, Medviédev). São Paulo: Pontes Editora, 2019.
BRAIT, Beth. Polifonia arquitetada pela citação visual e verbo-visual. Bakhtiniana – Revista de Estudos do Discurso. São Paulo, v. 1, n.5, p.183-196, 2011.
BRASIL. Decreto nº 5.626, de 22 de dezembro de 2005. Regulamenta a Lei no 10.436, de 24 de abril de 2002, que dispõe sobre a Língua Brasileira de Sinais - Libras, e o art. 18 da Lei n 10.098, de 19 de dezembro de 2000. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2004 006/2005/Decreto/D5626.htm#art1>. Acesso em: 20 ago., 2021.
DISCURSO, Grupo de Estudos dos Gêneros do. PALAVRAS E CONTRA PALAVRAS: GLOSSARIANDO CONCEITOS, CATEGORIAS E NOÇÕES DE BAKHTIN. Pedro & João Editores: São Carlos, 2013.
BRASIL. LEI Nº 10.436, DE 24 DE ABRIL DE 2002. Disponível em:<http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/2002/l10436.htm>. Acesso em 24 Ago 2021.
FARACO, Carlos Alberto. Linguagem & Diálogo: as ideias linguísticas do círculo de Bakhtin. São Paulo: Parábola Editorial, 2009. 168 p.
FURLAN, R. BOCCHI, J, C. O corpo como expressão e linguagem em Merleau-Ponty. Revista Estudos de Psicologia: São Paulo, 2003, p. 445-450
GESSER, Audrei. Libras? Que língua é essa? Crenças e preconceitos em torno da língua de sinais e da realidade surda. São Paulo: Parábola Editorial, 2019.
GIL, Antônio Carlos. Como Elaborar Projetos de Pesquisa. 4. ed. São Paulo: Atlas, 2010.
HULST, H. V. D. Dependency relations in the phonological representation of signs. In: BOS, H.; SCHERMER, T. (ed.). Sign language research, 1994. Munich Hamburg: Signum Press, p.11-38, 1995a.
KLIMA, E.; BELLUGI, U. The Signs of Language. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1979.
NÓBREGA, Valdo Ribeiro Resende da. Sigmanulogia: proporcionando uma teoria linguística da língua de sinais. Revista Leitura, v.1, n. 57, p. 198-218, 2016.
BRAIT, B. CAMPOS, M, I, B. Da Rússia Czarista à web. In: BRAIT, B. Bakhtin e o círculo. São Paulo: Contexto, 2016. p. 15-30.
PAULA, Luciane de. Círculo de Bakhtin: uma Análise Dialógica de Discurso. Rev. Est. Ling., Belo Horizonte, v. 21, n. 1, p. 239-258, jan./jun. 2013.
QUADROS, Ronice Muller de. LIBRAS. São Paulo: Parábola Editorial, 2019. (Coleção Linguística para o Ensino Superior).
STOKOE, W. Sign Language Structure: Na outline of the visual communication systems of the american deaf. Studies in Linguistics, n 8. University of Buffalo, 1960.
STOKOE, W. Sign Language Structure: The First Linguistic Analysis of AMERICAN SIGN LANGUAGE. Linstok Press; Revised edition, 1978.
VOLÓCHINOV, Valentin. Marxismo e filosofia da linguagem. Trad. Sheila Grillo e Ekaterina Vólkova Américo. 2. ed. São Paulo: Editora 34, 2018.
WILBUR, R. American Sign Language: Linguistic and Applied dimensions. Boston, Toronto and San Diego: Little, Brown and Company, 2ª ed. 1987.
WRIGLEY, Oliver. Política da surdez. Washington: Gallaudet University Press, 1996.
HODGES, C. TRUST, T. MOORE, S. BOND, A. LOCKEE, B. Diferenças entre o aprendizado online e o ensino remoto de emergência. Revista da Escola, Professor, Educação e Tecnologia: EDUCAUSE Review, 2020.
